Отзывы о пластиковой арматуре для фундамента отрицательные и положительные

Критические отзывы о пластиковой арматуре

Появление новых технологий на рынке обычно сопровождается широкой рекламой положительных и уникальных качеств конкретной продукции. Пластиковая арматура из стекловолокна появилась не так давно, однако за это время пользователи выявили немало и отрицательных свойств материала, а в некоторых случаях и развеяли мифы о заявленных преимуществах.

При выборе между стеклотканью и металлом следует учитывать реальные эксплуатационные качества материала, о которых и пойдет речь.

Низкий модуль упругости

Мнение экспертов свидетельствуют о том, что пластиковая арматура проигрывает металлу в показателях стойкости к растяжению. Это обусловлено низким порогом упругости, который влечет деформацию стержней в процессе эксплуатации.

Здесь следует вспомнить о первичной функции армирования. В сущности, это скрепляющий каркас, предохраняющий бетонную конструкцию от растяжений. Находясь в обычном состоянии без сторонних нагрузок и металлическая арматура, и стеклопластиковые прутья не тянутся.

Однако, у бетона модуль упругости, то есть подверженность деформации в виде растяжения, значительно ниже и это создает напряжение на арматуру. Соответственно, стеклопластик в большей степени подвержен этому давлению, что снижает его эффективность как скрепляющего бетон элемента.

Недостаточная термостойкость

Хотя материал обладает достаточной защитой от воздействий огня и относится к самозатухающим, такую арматуру можно использовать только в условиях с ограниченным порогом термического воздействия.

В частности, арматура утрачивает прочность, ее волокна могут расслаиваться, так как начинается процесс разрушения связующих компонентов. Но, стоит отметить, что это ограничение не относится к большинству жилых объектов. Проводить проектные расчеты на предмет стойкости стеклопластиковой арматуры к термическому воздействию стоит в случаях, когда планируется строительство промышленных и производственных объектов, в которых предполагаются высокотемпературные нагревы.

Исключение сварочных соединений

Мнение экспертов единогласно в этом вопросе. Стеклотканевые прутья нельзя соединять посредством сварочных аппаратов. Поэтому строителям приходится оценивать возможность применения альтернативных средств формирования прочного армирующего каркаса.

Тем, кто также ищет оптимальные способы, как вязать пластиковую арматуру для фундамента, стоит рассмотреть два варианта:

Наиболее распространенным является применение вязальной проволоки. Предварительно обвязочный материал обжигается, что наделяет его достаточной тягучестью. В самом процессе работы можно использовать плоскогубцы или специальный пистолет для вязки.

Второй вариант предполагает использование хомутов из пластика. В плане качества такой вязки есть разногласия, но они сводятся к тому, что соединение не позволяет обеспечить такую же прочность, как при использовании проволоки. Зато этот способ проще реализовать новичку в строительстве.

Есть и другой подход к формированию соединений. Он предполагает оснащение прутьев из стеклоткани стальными трубами на концах. Собственно, эти дополняющие элементы в дальнейшем и скрепляются путем сварки.

Миф о равнозначной замене

В числе первых пунктов, посвященных положительным свойствам стеклопластиковой арматуры, производители отмечают высокую прочность. С этим нельзя спорить, но пластиковая арматура для фундамента отрицательные отзывы о которой затрагивают и другие ее качества, в совокупности характеристик не может быть равной заменой металлу. Причем заявления о равнозначной замене не соответствуют действительности, как в положительную, так и в отрицательную сторону.

Мнение экспертов подтверждает, что по критериям прочности металлическую арматуру может заменить аналог из стекловолокна с меньшим диаметром. Казалось, бы такая не равнозначность идет даже в плюс. Но, если подходить комплексно к оценке эксплуатационных свойств материала, то будут выявлены серьезные диспропорции.

Например, 8-миллиметровая арматура из стеклопластика обеспечит необходимую прочность конструкции, но тот же модуль упругости сведет на нет это преимущество. В итоге, по совокупности качеств замена стекловолоконных прутьев 12-миллиметровой металлической арматурой не выиграет, обеспечив достаточную надежность фундаменту.

Сложность обработки

Прочность материала обусловила недостаток в виде невозможности придать изгиб прутьям на стройплощадке. Выполнить данную операцию можно только в заводских условиях на специальных станках. Поэтому планируя строительство фундамента, рекомендуется изначально рассчитать функциональные возможности, которыми обладает пластиковая арматура для ленточного фундамента, договорившись с производителем о проведении дополнительных операций по обработке.

Так, кроме выполнения изгибов стоит рассмотреть и возможность снабжения прутьев упомянутыми трубами для последующего произведения сварки.

Чувствительность к агрессивным средам

Но, определенное снижение прочности в перспективе все же будет. В процессе эксплуатации исправить ситуацию не удастся, но можно ее предотвратить на этапе строительства. Например, путем устранения вредных реагентов: проводится выщелачивание редкоземельных металлов, что исключает риск негативного воздействия на стеклопластик.

Достоинства арматуры из стекловолокна

Популярность арматуры из стеклоткани была бы невозможной без наличия достоинств. Важно понимать, что пластиковая арматура для фундамента отрицательные отзывы о которой накладывают существенные ограничения на выбор, имеет и ряд бесспорных преимуществ. Очевидно, что этот материал выгодно использовать благодаря небольшой массе – особенно по сравнению с тяжелой сталью. Далее стоит отметить и безопасность с точки зрения поражения коррозии. Материал нейтрален к воздействию воды и влаги.

Мнение экспертов положительно и в отношении теплоизолирующих качеств стеклопластикового армирования. В отличие от металла, такие прутья обладают низким коэффициентом теплопроводности, что исключает образование так называемых «мостиков холода». Конечно, серьезной роли в плане утепления дома это не играет, но в долгосрочной перспективе этот аспект немаловажен.

Заключение

Отрицательные эксплуатационные свойства арматуры из стеклопластика кажутся еще более существенными на фоне громких заявлений производителей о ее достоинствах. Конечно, недостатки материала обязательно нужно брать в расчет, но также понимать и то, насколько будет оправдан компромисс с отрицательными сторонами металлического армирования, которых тоже немало.

Сопоставляя плюсы и минусы, легкий вес и низкий модуль упругости, прочность и сложности в монтаже, следует опираться на требования к проекту и непременно делать поправку на условия и технические возможности при строительстве.

Стеклопластиковая арматура: отзывы специалистов, опыт применения

В любой бетонной конструкции имеется армирующий каркас, который традиционно изготавливается из стальных элементов. Относительно недавно для этих целей стала использоваться стеклопластиковая арматура, применение которой для укрепления фундамента, если учитывать отзывы специалистов, является отличным решением.

Армирование ленточного фундамента стеклопластиковой арматурой

Основные недостатки металлической арматуры

Армирующий каркас, который имеется в каждом фундаменте, позволяет исключить риск разрушения бетонной конструкции, что может произойти при воздействии на нее нагрузок изгибающего и сжимающего характера. При наличии такого каркаса, который раньше изготавливался только из металлических армирующих элементов, фундамент спокойно переносит серьезные нагрузки, которые возникают по причине морозного пучения грунта. В такой усиленной бетонной конструкции практически не возникают трещины, расслоения и другие дефекты, влияющие на ее надежность и долговечность.

Между тем есть у металлических армирующих элементов и недостатки, основной из которых заключается в том, что металл плохо противостоит воздействию высокой влажности и агрессивных сред (соленая морская вода, бетонное молочко и др.). В результате такого взаимодействия в металлических конструкциях возникают и развиваются коррозионные процессы.

Коррозия сказывается на целостности бетонной конструкции

Не рекомендуется применение металлических армирующих конструкций и для укрепления бетонных конструкций тех зданий, к помещениям которых предъявляются требования по радиопрозрачности и магнитной инертности. Речь идет о помещениях, в которых установлена сложная электронная аппаратура (различные исследовательские центры, лаборатории, медицинские учреждения). Для укрепления фундаментов и стен таких зданий и помещений может использоваться только диэлектрическая арматура из стекловолокна, которая появилась на строительном рынке относительно недавно.

Сравнительные характеристики стальной и стеклопластиковой арматуры

Что собой представляет арматура из композитных материалов

Композитная арматура является отличной альтернативой традиционным изделиям подобного назначения, изготавливаемым из металла. На сегодняшний день на строительном рынке представлены следующие варианты армирующих изделий:

• из стекловолокна штапельного типа, производимого из неорганического стекла путем его расплава (стекловолокно данного типа отличается хорошими теплоизоляционными и армирующими характеристиками, что и предопределило основные сферы его применения: из штапельного стекловолокна производят теплоизоляционные плиты, стеклообои для отделки стен, холсты для армирования, отдельные волокна, при помощи которых осуществляют укрепление бетонных стяжек и отштукатуренных поверхностей);
• с материалами, используемыми в качестве связующих элементов (термореактивные смолы, относящиеся к неотверждаемому типу, наиболее известными из которых являются эпоксидная и эпоксидно-диановая);
• с присадками, использование которых позволяет увеличить пластичность и прочностные характеристики арматуры, изготовленной из композитных материалов.

Один из этапов создания неметаллической арматуры: подача и размотка ровинга

Арматура, изготовленная из композитных материалов, выпускается в двух вариантах исполнения.

Технология получения такой поверхности состоит в следующем. На гладкий пруток из композитного материала наматывается нить из стекловолокна, которая и формирует элементы рифления. Затем поверхность прутка с намотанной на него нитью покрывается тонким слоем смолы из полимерного материала. Арматурный пруток с таким рифлением за счет увеличения площади соприкосновения намного лучше скрепляется с бетонным раствором, хорошо укрепляя его. Эти прутки используют для армирования фундаментов и других массивных бетонных конструкций.

Улучшенная разновидность стеклопластиковой арматуры

Для того чтобы обеспечить хорошее сцепление такого прутка с бетонным раствором, на его поверхность наносится присыпка, в качестве которой используется мелкий песок. Из-за сложного технологического процесса изготовления такой арматуры ее стоимость несколько выше, чем цена композитных армирующих изделий других типов.

Композитная арматура, покрытая кварцевым песком

Лучше ориентироваться в характеристиках арматурных элементов, изготовленных из композитных материалов, помогут сравнительные параметры изделий из стеклопластика, базальта и углепластика.

• Модуль упругости у изделий из стеклопластика составляет 55000 МПа, а у продукции из базальтовых волокон – 78000 МПа.
• Временное сопротивление разрыву у армирующих изделий, изготовленных из стеклопластика, – 1250 МПа, у арматуры из базальтовых волокон – 1450 МПа.
• Достоинством стеклопластиковой арматуры является ее стоимость, которая примерно на 15% ниже, чем цена изделий из базальтового волокна.

Арматура из композитных материалов может отпускаться заказчику как нарезанными прутками, длина которых составляет 6 м, так и бухтами, в каждой из которых может быть намотано от 50 до 100 метров изделий. Диаметр прутков неметаллической арматуры может составлять от 4 до 18 мм.

Стеклопластиковая арматура в бухтах по 50 метров

Преимущества и недостатки неметаллической арматуры

Пожалуй, самым значимым достоинством стеклопластиковой арматуры является ее инертность по отношению к различным агрессивным средам. Так, фундаменту, который усилен при помощи такой арматуры, не страшна соленая морская вода, а также растворы, содержащие в себе щелочные и кислотные составляющие. Не менее важными преимуществами композитных армирующих элементов являются:

• неподверженность процессам гниения, образованию и развитию коррозии;
• небольшой вес (так, один метр стеклопластиковой арматуры, имеющей диаметр 6 мм, весит всего 0,05 кг, в то время как масса метра такого же прутка, изготовленного из металла, составляет 0,395 кг);
• прозрачность для магнитных волн и радиоволн благодаря диэлектрическому материалу;
• отсутствие больших сложностей при перевозке и использовании;
• близость коэффициента теплового расширения к соответствующему показателю для бетона;
• универсальность и простота использования, позволяющие применять такую арматуру во многих сферах.

Сравнение параметров композитной и стальной арматуры

Если говорить о применении стеклопластиковой арматуры, то она, как и изделия подобного назначения из металла, используется для укрепления фундаментов, бетонных колонн, столбов, опорных конструкций другого назначения. Кроме того, такую арматуру применяют в дорожном строительстве, для укрепления промышленных полов, стен септиков, тротуаров, настилов, ограждающих конструкций и др.

Стеклопластиковой арматурой часто заменяют металлические прутки при производстве плит перекрытия и фасонных изделий из бетона. Опыт использования арматуры из композитных материалов свидетельствует о том, что она хорошо демонстрирует себя в качестве элемента укрепления фундаментов деревянных и каркасных домов.

Таблица равнопрочной замены металлической арматуры на стеклопластиковую

Если говорить о недостатках стеклопластиковой арматуры, то к ним следует отнести следующие.

• Арматура, изготовленная из стеклопластика, плохо переносит высокие температуры.
• По сравнению с металлическими изделиями, стеклопластиковая арматура значительно хуже переносит растягивающие и сжимающие нагрузки. Так, модуль упругости металлических арматурных прутков в 3,5 раза выше, чем у изделий из стеклопластика. Фундамент для крупного строительного объекта, для укрепления которого используется такая арматура, необходимо заливать очень медленно, постоянно корректируя свои действия. Если не придерживаться такой рекомендации специалистов, обладающих большим опытом использования данного материала, то бетонный каркас может «поплыть».
• При значительных нагрузках каркас из стеклопластиковой арматуры может начать выгибаться, что приводит к сколам, трещинам и другим дефектам бетонных конструкций.

Пластиковая арматура для фундамента, отзывы

Залив раствором пластиковой арматуры для фундамента

Арматура в сфере строительства является одним из самых важных материалов. Она используется в качестве связывания элементов конструкции, укрепления строительных материалов, закрепления облицовки и много другого.

Несмотря на то, что классическим вариантом использования армирования считаются стальные стержни, достаточно широкую популярность сегодня приобрела арматура из стеклопластика.

Можно сказать, что это современный материал, который позволяет совершенно иначе взглянуть на многие нюансы армирования, расчёты сметы бетонных работ и расчет веса.

Основы использования

Данный вид арматуры используется при:

• усилении монолитных плит
• пластиковая арматура применяется в шахтах при укреплении шахтных стен и сводов
• в том числе этот строительный материал используют при утеплении и облицовке бетонных, каменных или кирпичных стен

Особенности арматуры из пластика

При изготовлении пластиковой арматуры используются нити из стекла, базальта или углеволокна, соединенные в общий трос при помощи композитного состава.

Важно! Готовая арматура представляет собой стержень с круглым сечением, поверхность которого может быть как ровной, так и ребристой.

Ребристость создается путем обволакивания стержня волокнами из стекла. Такая арматура более востребована при работе с бетоном, так как обеспечивает прочное сцепление с раствором.

Арматура из стеклопластика

Что касается диаметра, то здесь все происходит по аналогии со стальным конкурентом, и это не единственное сравнение между двумя типами арматуры.

Вес такого арматурного стержня ниже металлического более чем в пять раз. Фундамент для дома, сделанный с использованием стеклопластиковой арматуры, получается достаточно легким, тем самым снижает нагрузку на грунт.

А при любом снижении нагрузки, снижается и стоимость фундамента и работ по его заливке, то есть на лицо моменты и финансового характера.

Положительные качества пластиковой арматуры

Пластиковая арматура отличается более высокой прочностью, чем арматура из металла и способна выдерживать до 1000 Мпа.

Кроме того, отметим следующие важные моменты:

• Арматура из стеклопластика не подвергается коррозии
• Выдерживает высокую влажность, поэтому ее нередко используют при возведении причалов и других объектов, находящихся на водной территории
• Важной особенностью пластиковой арматуры является непроводимость электрического тока, что понижает шанс возникновения пожара
• Низкий уровень теплопроводности позволяет сохранять энергию и эффективно ее использовать

У данного вида арматуры небольшой вес, поэтому для выполнения строительных работ требуется меньше усилий и работников, при этом кран задействовать не обязательно, если речь идет об установке армирующего элемента по схеме армирования.

Вязка пластиковой арматуры

Еще одним очень положительным качеством является то, что такую арматуру легко перевозить. Для неискушённого застройщика, этот момент кажется несущественным, но это ровно до того момента, когда начинается транспортировка арматуры.

При покупке стеклопластиковая арматура измеряется в погонных метрах, а не килограммах, поэтому обходится гораздо дешевле, чем аналогичная арматура из металла.

Отрицательные качества пластиковой арматуры

Вместе с массой положительных качеств, у пластиковой арматуры есть и свои минусы, о которых обязательно нужно сказать.

Большим недостатком можно считать тот факт, что бетон способен разрушать арматуру из пластика. Несмотря на защищенность, данный вид арматуры менее долговечен, чем металлическая арматура.

Стеклопластиковая арматура при армировании не может использовать самостоятельно, так как она не гнется, поэтому при строительстве фундамента всегда добавляется в конструкцию стальная арматура.

Иногда легкий вес арматуры может оказаться недостатком при работе. В момент заливки фундамента смесью пластиковая арматура теряет свое прежнее положение. По этой же причине весьма сложно произвести сборку идеально ровного каркаса или уложить арматуру в виде ячеек.

Укладка арматуры из пластика для фундамента

Фиксаторы арматуры

Первым шагом является сборка каркаса, предусмотренного проектом. Пруты диаметра 8 мм выкладываются в продольном положении, диаметра 6 мм в поперечном и образуется основа, которая укладывается в опалубку и заливается бетонным раствором.

Прутья из пластика связываются между собой при помощи проволоки или специальных зажимов. При формировании фундамента желательно выбирать пластиковую арматуру с ребристой поверхностью, чтобы сцепление с бетоном было качественное и прочное.

Мнения о пластиковой арматуре как строительном материале

По поводу вопроса об идеальности пластиковой арматуры как материале для строительства ходят споры. Большим недостатком строители считают малую прочность фундамента при осуществлении поперечного давления на конструкцию.

Важно! Также большим минусом, по мнению специалистов, является нормативная документация, которая по данному стройматериалу отсутствует.

В том числе людей отпугивает отсутствие каких-либо инструкций, как правильно вязать пластиковую арматуру, так как когда дело доходит до практики, многие не понимают, как справляться со столь легким и неуправляемым материалом.

Как отмечают строители, арматура из пластика больше подходит для фундаментов, в то время как при строительстве межэтажных перекрытий его использовать невозможно. В то же время стеклопластик выбирают, потому что он дешевле и не подвергается коррозии.

Стеклопластиковая арматура: отзывы, недостатки и особенности

Ни один фундамент и ни одна конструкция, будь-то стена или перекрытие дома, свая или пролёт моста, не обходится без арматуры, заложенной в бетон. В настоящее время в продаже появляются новые, а зачастую экзотические материалы, с якобы уникальными свойствами, и арматура для бетонного фундамента не оказалась исключением из этого списка.

Все мы привыкли к стандартной металлической арматуре, которая производится разного диаметра и используется уже на протяжении второго столетия. Но в последнее время появилась стеклопластиковая арматура отзывы о которой вроде бы положительные, но опыт её использования всего несколько лет этого не подтверждает.
Что же представляет собой стеклопластиковая арматура? Это прочные прутки с ребристой поверхностью диаметром от 4 до 20 миллиметров, изготовленные из стеклопластиковых, базальтовых композитных материалов и предназначенные для применения в бетонных конструкциях вместо стальной арматуры.

Отзывы о стеклопластиковой арматуре такие:

― повышенная прочность на разрыв (к примеру, арматура диаметром 8 мм – аналог 12-миллиметровой металлической);
― легкость (легче металлической в 5 раз);
― неподверженность коррозии;
― устойчивость к агрессивным средам;
― непроводимость электрического тока (диэлектрик);
― дешевизна;
— не экранирует и не создает экрана радиоволнам.

Казалось бы всё очень красиво, но отзывы больше похожи на ключевые тезисы из рекламных буклетов продавцов этой самой арматуры, чем на технические отзывы, которые нас интересуют в первую очередь.
Покопавшись в интернете и произведя некоторые расчёты мы имеем немного другую картину по данному продукту, но зато технически проверенную и правильную.

Для исследования этого вопроса нам понадобятся следующие термины:
Модуль упругости – характеризует способность твердого тела упруго деформироваться под воздействием силы.
Предел текучести – механическое напряжение при воздействии которого деформированное тело уже не возвращается в первоначальное состояние.
Нормативное сопротивление – величина чуть меньше предела текучести, характеризует максимальное конструктивное напряжение для расчетов с данным материалом.
Предельная растяжимость бетона – максимальный коэффициент удлинения бетона, при котором не происходит раскрытие трещин.

Итак попробуем выяснить работу балки со стальной арматурой Д12 мм.
Арматура стальная А500С диаметром 12 мм имеет следующие характеристики:
Модуль упругости 200 ГПа
Нормативное сопротивление 500 МПа, что чуть меньше предела текучести стали, из которой сделана арматура.
Таким образом мы получаем ориентировочные значения максимальной нагрузки на пруток арматуры 4500 кг. Растяжение арматуры при данной нагрузке составит около 2,5 мм/м

Производители арматуры размещают в документации табличку с равноценной заменой арматуры.
В документации указано, что стальной арматуре А500С диаметром 12 мм соответствует стеклопластиковая или базальтовая арматура диаметром 10 мм.

Итак попробуем выяснить работу балки с такой арматурой Д10 мм.
Арматура стеклопластиковая или базальтовая диаметром 10 мм имеет следующие характеристики:
Модуль упругости 50 ГПа
Нормативное сопротивление 2000 МПа.
Таким образом мы получаем ориентировочные значения максимальной нагрузки на пруток арматуры 10000 кг.
Растяжение базальтовой арматуры при данной нагрузке составит около 25 мм/м.
Растяжение базальтовой арматуры при нагрузке 4500 кг, около 11 мм.
Для того чтобы получить такое же растяжение как у стальной (2,5 мм/м) нам необходимо уменьшить нагрузку на пруток до 1000 кг, либо увеличить диаметр в 2,1 раза до 21 мм.

Величину предельной растяжимости бетона найти сложно, так как это зависит от огромного количества условий, но по некоторым данным обычный бетон не более – 3 мм/м.
Таким образом все преимущество высокой прочности арматуры теряется из-за низкого модуля упругости, т. е. высокого растяжения под нагрузкой.
Бетон просто потрескается и полопается в месте растяжения арматуры раньше чем арматура порвется.
Из чего делаем вывод что равноценная замена стальной арматуры Д12 мм, класса А500С – это стеклопластиковая или базальтовая арматура диаметром более 20 мм.

Нам строители и застройщики задают один и тот же вопрос: Соответствует ли базальтовая арматура диаметром 10 мм стальной диаметром 12 мм? Собираюсь закупать арматуру для монолитной плиты фундамента, сказали, что достаточно взять 8 мм, т.к она соответствует стальной в 10 мм.
Правда ли это?

Да, соответствует, но только по прочности на разрыв, но прежде чем порваться, любая арматура растягивается (удлиняется), при этом деформируется, а потом и растрескивается проармированное изделие. А удлиняются разные материалы по разному, в зависимости от модуля упругости (во сколько раз меньше модуль упругости, во столько раз сильнее растягивается материал в одинаковых условиях). Так вот, стеклопластиковая арматура (СПА) растянется примерно в четыре раза сильнее, чем стальная, при одинаковом сечении (диаметре) и одинаковой нагрузке (какая бы она ни была в конкретной конструкции). Значит для получения одинаковых деформаций под одинаковыми нагрузками (сохранения свойств проармированного изделия) СПА надо заложить примерно в четыре раза больше стальной (по сечению). Можно вместо 10мм стальной заложить 20мм СПА. Или просто вместо одного прута стальной, заложить четыре прута СПА, такого же диаметра. Или шесть прутов 8мм СПА, вместо одного стального 10мм.
Только надо еще учитывать, что некоторые производители указывают диаметр СПА с навивкой, а реальный рабочий диаметр меньше. Значит при замене надо будет исходить из реального диаметра и закладывать СПА еще больше.

Плюсы и минусы стеклопластиковой арматуры:

Основной плюс – это только лёгкость её транспортировки, неподверженность коррозии, устойчивость к агрессивным средам и непроводимость электрического тока (диэлектрик). Вот, к сожалению, наверно и всё
Основной минус – это то, что, мы так и не нашли куда и как можно использовать все эти плюсы, включая арматуру, так как нет нормативных документов на её использование, её нет в ГОСТе на производство, в СНиПе на использование, нет нормативных документов, не стандартизированы методики расчета минимального процента армирования, не нормированы требования и никак не контролируется характеристики сцепления композитной арматуры с бетоном.
И, в заключении, у стеклопластиковой арматуры низкий модуль упругости, низкая огнестойкость изделий армированных композитной арматурой, не возможность изготовления гнутых арматурных изделий под углом из арматуры в состоянии поставки так и на месте строительства (возможны только большие радиусы), не возможность использования в качестве сжатой арматуры и тд и тп.

Ну и естественно цена, стеклопластиковой арматуры в сравнении со стальной получается сильно дороже:
1 м А500С диаметром 12 мм – 30 руб.,
1 м стеклопластиковой диаметром 12 мм – 50 руб., а при том что необходимо использовать диаметром более 20 мм, то цена такой арматуры будет в 5-7 раз дороже стальной, что экономически не целесообразно и не выгодно.

Ну и, на последок, предлагаем бесплатно скачать доклад с третьего международного симпозиума прошедшего 9-11.11.2011 года, Перспективы применения композитной арматуры.
Prospects of FRP Bars application О.Н. Лешкевич, канд. техн. наук, заместитель директора по научной работе РУП «Институт БелНИИС»

Композитная стеклопластиковая арматура

Опции темы

• Подписаться на эту тему…

Поиск по теме

Композитная стеклопластиковая арматура

Эксперты или просто те, кто использовал и эксплуатирует здания/сооружения с таким армированием, какие ваши отзывы?
Хотелось бы аргументировано.
Собираюсь на будущий год лить монолитный пояс под перекрытие 2 этажа и хочу попробовать.
Фото:

А какой понт от неё? Цена дороже металлической , нет долгосрочных данных по её эксплуатации, а то чти пишу маркетологи в аннотациях к материалу не всегда является правдой.

не использовал ни разу
даже соблазна не было
больше доверия к традиционной стальной арматуре

Возможно у вас и дешевле, но ты не думал , что дешевизна это признак китайского качества. У нас отечественная композитная арматура на 30-50% дороже металлической , про цены европейское качество вообще молчу.

тоже заглядываюсь на нее. посижу в уголке послухаю чо скажут)

Нет, это не Китай. Сертификат липецкой фирмы. Я специально брал у них сертификат и копию протокола испытаний.
Она на разрыв прочнее в где то раза в 4 чем стальная. А вот гнется гораздо легче стальной. Гораздо.
Ребро на стержень н***** (че за дурь. Хотел написать н а в и т о) отдельным канатиком и вся конструкция (стержень и ребро) пропитаны какой то очень твердой хренью. Напоминает полимеризованный лак ФЛ или какую то эпоксидную смолу.

Судя по прочности на разрыв ее вполне можно использовать даже в перекрытиях.

Лет 5 минимум надо мониторить эту тему, прежде, чем начинать использовать. Хорошо гнется – тоже не есть хорошо в перекрытиях. Потрескается все нафиг.

не знаю..не пользовался. мало используется,чтоб доверять ей))

как бы стеклопластик это и есть эпоксидная смола с армированием стекловолокном.

Умные люди пишут, что в отличии от металла сразу за раскрытием трещины
– обрушение. -) непродолжительно по времени, т.е. заметить успеешь, а изучить уже нет:-)

т.е убежать не успеешь, если трещину увидишь?

Тоже примеривался к пластику. Вроде и дешевле и прочнее и на доставке экономия. Но полистал инет и не понравились некоторые моменты. Про резкое разрушение уже написали, плюс плохо держит сдвиг, и плохая адгезия к бетону, ещё возник вопрос – а как её забивать в грунт для удобства вязки.
В общем нашёл арматуру обычную подешевле и сделал из неё армировку.

Никогда не посоветовал бы.
Зачем рисковать ?
К чему ?
Это удел даже не проектировщиков
А лабораторий, отделов по внедрению новых материалов и конструкций.
Рапотал в такой конторе инструктором, насмотрелся, более нет желания
Даже близко.

По тому как все это новое в материалах ли
в методах ли
Всегда как то да натянуто, или притянуто в угоду нужным показателям.
А на практике совсем другое выходит.
И быть последним в этом деле , значит все риски твои.

Тупо здесь следую старым и испытаными путями.
Если новое что ,
то пусть по выше кто нить, за это будет ответ держать.

Пластиковая арматура: отзывы

Пластиковая арматура для фундамента – относительно новое приспособление, используемое при возведении зданий. Давайте посмотрим, что о нем говорят люди, какие преимуществ аи недостатки выделяют.

Сразу отметим, что все нижеприведенные отзывы – мнение разных людей, которые уже испытали новую технологии в строительстве. Они субъективны, но по им можно справедливо судить о тех или иных качествах пластиковой арматуры.

Читайте также:

Преимущества использования алюминиевых входных дверей

Пластиковая арматура для фундамента: отзывы положительные

«Эту арматуру я решил применить в подвальных стенах. Капитальные плиты все равно делал из металлической арматуры.

Газобетонные стены также решил оснастить стеклопластиком. Что сказать, использовать этот материал очень удобно.

Отходов практически не остается, т.к. она выпускается с кольцевым сечением по 50 м. Но, сразу замечу – работать нужно с прорезиненными перчатками, т.к. так удобнее всего. Перевозить тоже удобно – на багажнике по 500 м. где-то возил»

Николай Берестов, г. Москва

«Свой бизнес по продаже стекловолоконной арматуры мы начали в конце 2011 года в Краснодаре. Заказчики в большей мере более, чем просто довольно.

Конечно, перед использованием этой арматуры нужно пересогласовывать проекты. Но, сегодня все еще проще – многие проектные организации сразу делают чертежи со стекловолокном.

Уже через неделю будет выпущена типовая схема, где используется стеклопластиковая арматура»

Артем Богатник, г. Краснодар

«Ответ однозначный – новая арматура выигрывает по всем пунктам. Сталь, чтобы ты не делал – по 12 метров минимум, а такая – размотал с бухты, сколько нужно и все! И вязать нужно так же, как металлическую арматуру – крайне удобно, технология не нарушается.

Если правильно связать каркас и залить бетон, то появляется еще одно преимущество стекловолокна – он никогда не начнет гнить. Своим решением довольны на все сто»

Вадим Бондаренко, г. Нижний Новгород

Пластиковая арматура для фундамента: отрицательные отзывы

«Самый большой минус – сложно понять, какого качества материал у тебя в руках. Как и пенобетон. Казалось бы, смешал все компоненты, залили в форму и все.

А нет – есть масса мелочей, которые обязательно нужно учитывать. Это вам не просто заливка стекловолокна эпоксидной смолой.

В инструкции пишет – «сцепление пластиковой арматуры и цемента зависит от подготовленности поверхности и «готовности» покрытия, которые улучшают показатель». На заводе верхний слой обработали, и тесты на выравнивание не прошли. В общем, недоволен»

Антон, г. Краматорск

«Мы сами изготавливаем пластиковую арматуру, но все равно не рекомендуем её для применения в несущих стенах зданий.

Причем, в плитах тоже. Наилучшее ее применение – заливка фундаментов. И только в том случае, соблюсти все принятые меры, касаемо толщины слоя цемента»

Ахмет, г. Санкт-Петербург

Пластиковая арматура для фундамента: отрицательные и положительные отзывы, цена

«Расскажу про плюсы и минусы стеклопластиковой арматуры для фундаментов.

Сначала плюсы:

• Продается в удобных рулонах по 50 метров. Для багажника легковушки «самое то» — закинул сразу 9 рулонов и поехал.

• Очень просто и легко разрезается болгаркой. Некоторые даже лобзики используют. Только респиратор обязательно надевать – пыли куча.

• Фитинги для такой арматуры самые дешевые. Причем, можно без проблем подобрать по своему диаметру.

А теперь минусы:

• Качество не всегда на высшем уровне. Технология нова, появилось много подделок – это заметно, и от этого обидно.

• Нет понятных схем монтажа и подробных инструкций. Хотя, любой мастер разберется с этой арматурой без проблем.»

Павел Никифорчин, г. Москва

Парник Подснежник: характеристики и отзывы

На грядках многих садоводов расцвели «подснежники». Парник «подснежник» отличается экономичностью и компактностью. Поговорим о его устройстве, размерах, установке. А также рассмотрим отзывы об эксплуатации, выясним, понравился ли «подснежник» владельцам, хорошие или ужасные впечатления у них остались.

• Компактный парник вместо большой теплицы
• Особенности парника «подснежник»
• Размеры, стоимость «подснежника»
• Что можно выращивать в парнике
• Характеристика укрывного материала
• Правильная сборка «подснежника»
• Монтаж парника-подснежника своими руками
• Отзывы владельцев «подснежника»
• Парник «Подснежник» — видео
• Парник «Подснежник» — фото

Читайте также:

Прямые маркизы: изготовление навесов на заказ

Компактный парник вместо большой теплицы

С наступлением ранней весны растениеводы ломают голову. Куда посадить рассаду? Как вырастить ранний урожай зелени? Одним из выходов может стать установка парника на участке. Парник значительно отличается от теплицы, его используют только в теплое время года. Обогревается парник солнечным светом или тепловой энергией компоста.

Максимальная величина достигает 1,3 м. Установить парник гораздо проще, чем теплицу, а выращенных овощей вполне хватает для одной семьи.

В последнее время всемирная сеть пестрит рекламой парников «подснежник» и отзывами о его эксплуатации. Давайте разберемся, чем он хорош или ужасен.

Особенности парника «подснежник»

«Подснежник» — популярный вариант экономичного парника. Его можно сделать своими руками, но особого смысла в этом нет, так как цена на такие парники приемлемая. В комплект входят каркасные дуги, укрывной материал, ножки и клипсы для крепления нетканого полотна.

1. Арочная конструкция, благодаря которой пространство используется максимально эффективно.
2. В сложенном виде – компактен, его можно перевести в багажнике легкового автомобиля. При сборке на зиму удобно хранить в помещении.
3. Продается готовыми комплектами. Для сборки не нужны дополнительные элементы или специальные инструменты. Сооружать фундамент – не надо, собирается парник за 30 минут.
4. Открывается «подснежник» сбоку. Для полноценного проветривания можно максимально поднять укрывной материал к высокой части арок.
5. Укрывной материал рассчитан на 5 лет функционирования. По утверждению продавцов, он не боится ветров, способен сохранить от ранних заморозков, обладает «дышащей» структурой.
6. Ориентировочная влажность внутри конструкции – до 75%, что комфортно для многих растений, но не подходит сорнякам и возбудителям болезней, например, фитофторозу.
7. «Подснежник» можно использовать в теплице для дополнительной защиты грядок или для рассады.

Недостатки конструкции выявлены ее владельцами. Они заметили несколько минусов:

1. Ураганных ветров «подснежник» не выдерживает.
2. Колышки для крепления в землю короткие и иногда ломаются, так как сделаны из пластика.
3. В случае необходимости, заменить укрывной материал практически невозможно, так как он основательно прикреплен к дугам.

Размеры, стоимость «подснежника»

Парники продают трех видов: 4-х, 6-ти и 8-ми метровые.

Стандартная высота всех вариантов – 08-1 м., ширина – 1,2 м.

Вес конструкции зависит от ее ширины. 4х метровый «подснежник» весит 2,5 кг. 6ти метровый – 3 кг, 8ми метровый – 3,5 кг. Вес укрывного материала для всех вариантов составляет 42 г/м².

В стандартной комплектации 6ти метрового парника – 7 дуг, 15 ножек и 15 клипсов.

Стоимость «подснежника» от разных производителей варьируется от 1000 до 1800 р.

Что можно выращивать в парнике

«Подснежник» оптимален для выращивания рассады перед пересадкой в открытый грунт или в теплицу. Подойдет для всходов капусты, огурцов, томатов. Кроме того, парник идеален для следующих культур:

• любая зелень: петрушка, укроп, щавель, салат;
• лук, чеснок;
• низкорастущие растения;
• перец;
• баклажаны;
• цветы в период между пикированием и пересадкой в грунт;
• самоопыляющиеся сорта овощей.

Читайте также:

Сверло по дереву – определяем, выбираем и затачиваем!

Специалисты не советуют сажать в одном парнике разные культуры. Например, огурцы требуют большую влажность, чем томаты. Если вы все-таки посадили разные растения, лучше отгородить их перегородкой.

Характеристика укрывного материала

В «подснежнике» используется спанбонд, нетканый материал из полимерных волокон.

Совет. Чтобы сохранить качества укрывного материала, за ним нужно ухаживать. Осенью, при сборке парника, необходимо просушить спанбонд и очистить его от мусора. Хранить лучше в сухом месте, недоступном для солнечных лучей.

Спанбонд обладает рядом особенностей, которые стоит рассмотреть отдельно:

• отлично пропускает солнечный свет, но дает эффект затенения, предохраняя растения от ожогов;
• не прогибается под массой воды, а пропускает ее. Можно поливать овощи и зелень, не снимая спанбонд;
• устойчив к разрывам;
• выдерживает перепад температур и морозы.

При надлежащем уходе парник, покрытый нетканым материалом, может функционировать 2-3 сезона.

Правильная сборка «подснежника»

Парник лучше установить так, чтобы удобно было к нему подходить с обеих сторон. Если вы выбрали солнечное место для размещения, его необходимо разровнять и очистить от веток и сорняков.

Этапы монтажа конструкции:

1. Достать из упаковки дуги каркаса, прикрепить к ним колышки-ножки. Упаковку не выбрасывать, она нужна для хранения!
2. Расположить дуги на выбранном месте, укрепить их в земле с помощью колышков.
3. Утрамбовать землю возле ножек.
4. Опустить покрытие, укрепленное на арках.
5. Закрепить спанбонд клипсами. Их же использовать для поддержания полотна на нужной высоте при уходе за растениями или проветривании.
6. Парник готов. Еще одно действие добавляют пользователи. Они советуют дополнительно закрепить укрывной материал землей или кирпичами.

Монтаж парника-подснежника своими руками

Построить «подснежник» своими руками не составит труда, тем более, если у вас есть под рукой пластиковые трубы, пленка, дощечки, колышки.

1. Определитесь с размерами и местом расположения.
2. Рационально будет подготовить теплое основание. Выкопать 30-50 см. грунта на площади, равной размеру будущего парника. Засыпать в яму компост, листья или ботву. Затем – плодородный слой грунта.
3. Арки можно изготовить из ПВХ труб, металлопластиковых труб, оцинкованного профиля. Нарезать их примерно по 1,5 м. и укрепить на расстоянии 50 см. друг от друга, используя колышки.
4. Накрыть дуги нетканым укрывным материалом или пленкой. Чтобы поднимать пленку как в «подснежнике», можно купить такие же клипсы или просто подвязывать полотно веревкой на нужной высоте.
5. Укрепить полотно кирпичами, камнями, или присыпать землей.

Отзывы владельцев «подснежника»

В целом, отзывы о парнике хорошие, владельцы говорят, что ничего ужасного в нем нет.

Ирина рассказала, что купила «подснежник» два года назад и спокойно выращивает в нем рассаду, которая не горит и не мерзнет. Галина купила два парника и планирует подарить такие же родителям и сестре. Владимир Иванович, пенсионер, доволен легкой установкой «подснежника».

Вера из Бийска рассказала, что отказалась от использования парника потому, что он не выдерживает мощных степных ветров.

Так стоит ли покупать «подснежник»? Если вы живете не в зоне умеренного климата, если на вашем участке круглый год хозяйничает степной ветер, то нужно хорошо подумать. В остальных случаях практики дают зеленый свет. Парник обладает оптимальным соотношением цена – качество.

Парник «Подснежник» — видео

Похожие записи:

1. Насос Водолей БЦПЭ (для скважины, скважинный)
2. Очистка кровли от снега и наледи
3. Ремонт черепичной кровли
4. Освещение на даче без электричества